EurasiaNet.org

EURASIANET - На русском языке

С ТРУДОМ ПРОДВИГАЮЩИЕСЯ ПЕРЕГОВОРЫ ПО КАРАБАХУ ВНОВЬ ЗАСТОПОРИЛИСЬ
Ровшан Исмаилов

Это стало уже привычным: международное сообщество принимается с предвкушением ожидать встречи президентов Азербайджана и Армении по вопросу будущего Нагорного Карабаха. Надежды на достижение прорыва на зашедших в тупик переговорах нарастают. И вот переговоры заканчиваются, а праздновать оказывается нечего.

9 июня президент Азербайджана Ильхам Алиев и его армянский коллега Роберт Кочарян встретились в Петербурге в рамках саммита Содружества Независимых Государств. Сначала встреча состоялась в присутствии министров иностранных дел обеих стран и четырех председателей Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, курирующей переговоры, а затем продолжилась в конфиденциальной обстановке. Как сообщалось, встреча наедине продолжалась свыше трех часов.

Однако никаких заявлений, свидетельствующих о прорыве в переговорах, не последовало.

На брифинге для прессы по окончанию встречи азербайджанский министр иностранных дел Эльмар Мамедьяров лишь сообщил, что президенты обсудили детали, которые требуют дальнейшего изучения, в том числе с участием Минской группы ОБСЕ. Между тем министр иностранных дел Армении Вардан Осканян проинформировал журналистов, что переговоры "были серьезными", но "трудно сказать", встретятся ли Кочарян и Алиев еще раз в этом году, сообщило Общественное радио Армении. Эта встреча между президентами стала первой после ноября 2006 года.

Некоторые азербайджанские эксперты высказывают предположение, что переговоры начали двигаться по кругу, не принося результатов и постоянно наталкиваясь на геополитические реальности. Предстоящие президентские выборы 2008 года в обеих странах, а также прошедшие в мае парламентские выборы в Армении не слишком благоприятствуют урегулированию вопроса, утверждают эксперты.

Международные посредники подчеркивали возможность достижения урегулирования, и этим лишь способствовали еще большему разочарованию, считают эти аналитики. Оптимизм достиг своего пика в недели, предшествовавшие парламентским выборам в Армении 12 мая. Тогда заместитель помощника госсекретаря США Мэттью Брайза и одновременно сопредседатель Минской группы отметил, что две стороны, похоже, находятся на пороге прорыва сразу по нескольким направлениям. Примерно в то же время появились сообщения о высказывании Осканяна, который заявил, что "мы никогда не были так близки к урегулированию".

Тональность начала меняться во время подготовки в петербургской встрече, когда от представителей ОБСЕ начали поступать различные по характеру сигналы. Например, действующий председатель ОБСЕ Мигель Анхель Моратинос сообщил на пресс-конференции в Баку 5 июня, что "никогда раньше стороны не были так близки к взаимному согласию", а на следующий день Брайза отметил, что "ничего пока не ясно". Брайза объяснил свой оптимизм предыдущих дней "качественными подвижками" в переговорном процессе. "Я настроен оптимистично, потому что я посредник и работаю на урегулирование конфликта", – добавил он, сообщает ИА "Тренд".

Однако представления об оптимизме, похоже, разнятся: французский коллега Брайзы, Бернар Фасье, подчеркнул, что сопредседатели Минской группы смогут ощутить оптимизм лишь тогда, когда армянский и азербайджанский министры иностранных дел начнут работу над проектом мирного договора.

Те, кто непосредственно не участвует в мирном процессе ОБСЕ, похоже, все больше начинают сомневаться в возможности достижения урегулирования в ближайшем будущем. "Председатели не привнесли ничего нового [во встречу СНГ], а все их заявления оказались [коллективным] блефом, – считает Вафа Гулузаде, в прошлом советник по внешнеполитическим вопросам покойного президента Азербайджана Гейдара Алиева. – Мы так же далеки сейчас от мира, как были в начале этого процесса в 1994 году".

Бакинский независимый политолог Ильгар Мамедов настроен не менее пессимистично. "Переговорный процесс и мирный договор должны дать ответ на основной вопрос: "За кем останется верховная власть на территории Нагорного Карабаха в результате урегулирования? Ясно, что любое решение, предусматривающее нарушение территориальной целостности, является неприемлемым для Баку, – подчеркивает Мамедов. – Я не могу понять, что вселяет такой оптимизм в сопредседателей Минской группы ОБСЕ".

Главным камнем преткновения на переговорах, похоже, стал механизм определения будущего статуса Карабаха. В 2006 году появились сообщения, что Алиев и Кочарян согласились провести в Карабахе референдум, который и определит будущий статус этой территории. С того момента идея о референдуме застопорилась ввиду разногласий по вопросу о рамках и времени его проведения. Сейчас все дошло до того, что, по словам министра иностранных дел Азербайджана Мамедьярова, такое голосование стало "неприемлемым" для Баку.

От редактора: Ровшан Исмаилов является независимым журналистом из Баку.