В 2003 году, на волне "революции роз", возникло и решительно заявило о себе грузинское молодежное движение "Кмара" ("Довольно!"). Четыре года спустя активность грузинского молодежного движения постепенно спала. Хотя в течение нескольких недель представители молодежи и занимались предвыборной агитацией как за президента Михаила Саакашвили, так и за оппозицию, политологи считают, что их влияние на голосование 5 января будет минимальным.

Когда в период новогодних праздников в Грузии 31 декабря – 2 января Саакашвили и главный кандидат от оппозиции Леван Гачечиладзе развернули свою предвыборную агитацию, по пятам за ними следовала и симпатизирующая им молодежь.

Их цель была ясна: повлиять на выбор тех избирателей, которые еще не определились, за кого им голосовать 5 января. Как свидетельствуют некоторые социологические опросы, данная группа населения составляет до четверти электората Грузии. Их голоса могут оказаться чрезвычайно важными: чтобы одержать победу в первом раунде, кандидату в президенты необходимо набрать более 50 процентов голосов избирателей. Если этого не произойдет, то в течение двух недель со дня первого голосования будет проведен второй раунд выборов.

Активисты молодежного движения, выступающие за Саакашвили, специализируются на встречах и общении с населением. По данным молодежного штаба сторонников Саакашвили, их штаб насчитывает 3 тыс. добровольцев в Тбилиси, плюс он располагает отделениями в райцентре Кутаиси – втором по величине городе Грузии, и в Телави – центре винодельческого района Кахетия.

Оппозиция же предпринимала более активные попытки привлечь к себе внимание общественности путем проведения акций протеста и иных публичных мероприятий. 20 декабря молодежные активисты – представители выступающего за Гачечиладзе НПО "Институт равноправия" – на короткое время дезорганизовали движение в центре Тбилиси, пройдя маршем от Тбилисского государственного университета к зданию парламента, где ими были развешены плакаты против Саакашвили и белые косынки – символ предвыборной кампании Гачечиладзе. 30 декабря правоохранительными органами было задержано двенадцать активистов за нанесение граффити. Семь из них впоследствии были отпущены, а пятеро оштрафованы на сумму в 400 лари (около 252 доллара) каждый за нанесенный ими ущерб, сообщили местные СМИ.

Один из организаторов этого молодежного движения, Давид Далакишвили, называет свою организацию скорее кузницей протестных настроений против Саакашвили, чем некоей организованной структурой с привязкой к какому-то определенному кандидату. По его словам, в движении состоят "как минимум 200 человек", хотя никто специально не задавался целью сосчитать количество его активистов. Как и в случае с Саакашвили, штабы сторонников этого движения располагаются в городах. Помимо Тбилиси, они базируются главным образом в Кутаиси и городе Зугдиди на западе Грузии.

"Мы объединили молодежь, которая не хотела вступать ни в какую партию, – сказал Далакишвили, отметив, что движение родилось еще до "ноябрьских событий" – разгона властями антиправительственных акций протеста и демонстраций 7 ноября, предшествовавших созыву Саакашвили внеочередных президентских выборов.

Политолог же Малхаз Мацаберидзе считает, что сам характер нынешних выборов ограничивает реальное влияние, которое могли бы оказать молодежные организации. Хотя грузинская молодежь традиционно принимала самое активное участие в политической жизни страны, одной их деятельности недостаточно, чтобы решить "величайшую проблему" грузинской политики, состоящую в отсутствии сильного оппозиционного кандидата.

"Люди недовольны действиями властей…Но они не видят силы в оппозиции, особенно после трансляции этих записей", – говорит Мацаберидзе, имея в виду аудиозаписи, на которых оппозиционных кандидат Бадри Патаркацишвили якобы обсуждает планы с представителем министерства внутренних дел о предполагаемом восстании после дня голосования. После этого Патаркацишвили дал понять, что 4 января, за день до дня голосования, снимет свою кандидатуру.

Тем не менее, по словам Тины Гогелиани, хотя молодежные организации сами по себе и не в состоянии обеспечить победу Саакашвили или Гачечиладзе, они могут "поспособствовать их победе".

По ее словам, молодежные движения играют важную роль и помимо простого привлечения на свою сторону новых избирателей. Они обеспечивают политическим партиям возможность озвучить более "радикальные" идеи и взгляды.

"Я думаю, что все политические партии и силы крайне заинтересованы в привлечении к своей работе молодежи", – говорит политолог тбилисского Международного центра по конфликтам и переговорам Тина Гогелиани. – Молодежь настроена намного более радикально. Их радикальные позиции лучше принимаются. Сами оппозиционные силы не могут выражать подобных взглядов, которые, однако, может высказать поддерживающая их молодежь".

Политолог Мацаберидзе из Тбилисского государственного университета полагает, что прооппозиционная молодежь пытается копировать "Кмару" – известную организацию в поддержку Саакашвили, сыгравшую ключевую роль в выражении недовольства общества бывшим президентом Эдуардом Шеварднадзе накануне "революции роз" 2003 года. "Они занимаются тем, что делала в свое время "Кмара", – отмечает Мацаберидзе – Используют те же методы, что и "Кмара". Они взяли ее за образец – то, что они видели, что они подметили у "Кмары"".

Хотя оппозиционное движение Далакишвили и использует методы "Кмары", в том числе легко запоминающиеся лозунги и уличные демонстрации, он отвергает любое сравнение с этой организацией. По его словам, протестное движение против Саакашвили намеренно не имеет четкой структуры. Такой подход, утверждает Далакишвили, коренным образом отличается от "нескольких тысяч" хорошо подготовленных добровольцев "Кмары".

"Мы не хотели иметь никакой структуры, – подчеркивает он. – "Кмара" создавалась для конкретной цели, тогда как наша организация продолжит свое существование. Нашей главной целью является … укрепление гражданского общества".

Георгий Канделаки, активист движения "Кмара" во время "революции роз" и в прошлом аналитик администрации Саакашвили, также отвергает любое сравнение его организации с новыми молодежными движениями Грузии.

"Основополагающее" отличие состоит в нынешнем политическом климате Грузии и той атмосферой, которая сложилась при бывшем президенте Шеварднадзе, подчеркивает Канделаки. "Они пытаются копировать ряд методов, которые использовала "Кмара", – отметил он в телефонном интервью из Вильнюса. – Но между ними все же есть серьезные различия".

Демонстрации "Кмары" организовывались как акции протеста против подтасованных правительством Шеварднадзе выборов, а также с целью вернуть Грузию на демократический путь развития. Сегодняшние же молодежные движения не могут предъявлять подобных претензий правительству Саакашвили, считает он.

Другим фактором является массовость организации. По словам Канделаки, в "мирное время" "Кмара" насчитывала 3 тыс. добровольцев, число которых увеличилось в ходе подготовки к "революции роз". [В прошлом Канделаки стажировался в EurasiaNet.org в Нью-Йорке].

Официальный представитель молодежного движения в поддержку Саакашвили Саломе Денидзе также отвергает какие бы то ни было попытки создания второй "Кмары". Сегодняшнее движение, говорит она, нацелено больше на диалог, чем на манифестации.

"Мы организуем встречи с людьми, стараемся наладить диалог, – подчеркивает она. – Я думаю, что таким образом мы уже добились довольно многого".