главная страница | о нас | приглашаем к сотрудничеству | English
 
 
 
РУБРИКИ
 
 
Фоторепортажи
 
 
 
   
EURASIANET - На русском языке

ВЫ ЧТО, ХОТИТЕ РЕВОЛЮЦИИ?
Георгий Канделаки
Комментарий EurasiaNet

Многие грузины испытали в декабре нечто вроде дежа-вю, следя по телевизору за тем, что происходило на площади Независимости в Киеве. Наблюдая за ходом событий, которые происходили на Украине после президентских выборов 21 ноября, многие пришли к выводу, что в скором времени бывшие республики СССР накроет новая волна демократизации.

Однако ни до, ни во время массовых акций протеста, последовавших за ноябрьскими, 2003 г., парламентскими выборами в Грузии, активисты оппозиции в Тбилиси не могли мечтать и о десятой доле помощи, которую получила от западных стран и организаций украинская оппозиция. Во всяком случае, в октябре 2003 г., когда вызванные подтасовкой результатов президентских выборов в Азербайджане акции протеста оппозиции были жестоко подавлены, реакция послов западных стран и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе была совсем иной.

Впрочем, «революция роз» в Грузии доказала правительствам западных стран, что избиратели способны осуществить смену режима в республиках бывшего Советского Союза, а также что акции протеста, вопреки прогнозам западных СМИ в отношении Грузии, не приводят к гражданской войне. И хотя в смысле политического веса Украина страна более тяжелая, чем Грузия, очень радует тот факт, что международное сообщество отреагировало совершенно иначе на сценарий выборов, мало отличавшийся от сценария, по которому развертывались события в Азербайджане и Грузии.

Политическая культура в Грузии очень отличается от политической культуры на Украине. Грузины выбрали динамичного Михаила Саакашвили, а украинцы более сдержанного Виктора Ющенко, однако граждане обеих стран постсоветской эпохи демонстрируют готовность к тому, чтобы взять на себя ответственность за собственную политическую судьбу.

В центре событий находилась молодежь. Как в Сербии 2000 г. и Грузии 2003 г., в украинской «оранжевой революции» 2004 г. принял участие новый тип радикального молодежного движения, вселявший в избирателей веру в свою способность осуществить перемены. Созданное по образу и подобию сербского «Отпора» и грузинской «Кмары», движение «Пора» блокировало здание генеральной прокуратуры, взяло на себя устройство палаточного городка в центре Киева и убедило полицию воздержаться от применения силы.

В отличие от Грузии, на Украине нет общенационального мониторинга выборов со стороны НПО, которая обладала бы законным правом требовать копии протоколов избирательных участков и проводить беспристрастный параллельный подсчет голосов. Вместо этого наблюдатели движения «Пора» организовали отряды «ночного дозора», по большей части из добровольцев, которые дежурили у дверей избирательных участков, чтобы не допустить вероятных нарушений в ходе голосования. Делая вид, что они репортеры, активисты разузнавали у официальных лиц на избирательных пунктах, сколько людей не пришло на выборы, пытаясь выявить возможные схемы голосования по «карусели» или случаи многократного голосования.

В отличие от «Кмары», «Пора» имела несколько разных, преимущественно местных, источников финансирования. Нередко можно было видеть, как в штаб-квартиры движения приходили обычные люди или бизнесмены, вносившие пожертвования в виде продуктов, денег или оборудования.

Сегодня лидеры государств СНГ уже принимают меры, которые должны защитить их от аналогичных проявлений народного волеизъявления. Белорусский президент Александр Лукашенко поклялся бороться с «уже появившимися оранжевыми пятнами» и распорядился начать репрессии в отношении деятелей оппозиции. В Кыргызстане власти называют критиков правительства финансируемыми из-за рубежа марионетками, стремящимися к хаосу во имя хаоса.

Затронет ли эта новая волна демократизации Россию? Может быть, и затронет. После событий на Украине и в Грузии в Москве получила распространение теория заговора, согласно которой волнения в Киеве и Тбилиси были хорошо продуманными переворотами под руководством ЦРУ. Как ни печально, но лишь небольшая горстка российских политиков и либерально настроенных студентов отправилась в Киев, чтобы поддержать украинский народ. Раритетом является и мнение, высказанное аналитиком Станиславом Белковским в статье в «Независимой газете» от 26 ноября, а именно что украинская «революция была неизбежна постольку, поскольку прежняя модель власти... в стране... исчерпала себя».

И все-таки даже в России в воздухе носится идея перемен. «События в Белграде, Тбилиси и Киеве свидетельствуют об одном: у тех, кто сегодня мечтает в кремлевских кабинетах о ‘великой России’, есть хорошие шансы дождаться великих потрясений», – заявил недавно главный редактор московского журнала «Свободная мысль – XXI» Владислав Иноземцев.

Одно из потенциальных потрясений налицо: общенациональные уличные акции протеста тысяч российских пенсионеров и ветеранов войны, считающих, что государство обмануло их, отменив систему льгот. В органах информации эти демонстрации называются сильнейшим проявлением антиправительственных настроений за все пять лет, прошедшие после прихода к власти президента Владимира Путина. Как заметил один высокопоставленный представитель правящей партии «Единая Россия», акции протеста, возможно, заставят Путина отправить в отставку весь свой кабинет.

По замечанию Евгения Гонтмахера из Центра социальных исследований и инноваций, которое он сделал в комментарии в «Независимой газете» от 18 января, акции протеста показывают, что Кремль должен «пойти на прямой диалог» с народом. «В противном случае у страны нет будущего.. потому что если через год-два пружина общественного недовольства распрямится и начнутся неконтролируемые события, мировое сообщество не останется в стороне – и у нас будет не украинский, а югославский вариант».

Демонстрации показывают, что даже такое централизованное правительство, как российское, может быть призвано к ответу за свои действия. Как в Тбилиси в 2003 г. и в Киеве в 2004 г., прогнозы негативистов оказались несостоятельными, поскольку избиратели осознали необходимость демократии и увидели банкротство авторитаризма. Такое осознание еще придет в страны СНГ. Это вопрос времени.

От редакции. Георгий Канделаки – независимый автор, живет и работает в Тбилиси.

Email this article
20.I.2005 © Eurasianet
http://www.eurasianet.org

 
 
Подпишитесь на EurasiaNet

Чтобы получать нашу рассылку, введите Ваш адрес e-mail: