EURASIANET - На русском языке
Арутюн Хачатрян
В Армении оппозиция продолжает говорить о приближении «народной революции», однако, по мнению большинства местных экспертов, главные оппозиционные партии страны недостаточно сильны, чтобы реализовать свои революционные устремления.
Когда в декабре 2004 г. на Украине произошла «оранжевая революция», органы информации как на Западе (лондонская The Times), так в бывшем Советском Союзе (российская «Независимая газета») сообщили, что следующей в ряду так называемых «разноцветных» революция может стать Армения. Некоторые армянские СМИ зашли настолько далеко, что придумали для предполагаемой революции название, окрестив ее «абрикосовой», или «персиковой».
С начала года лидеры оппозиции неоднократно предсказывали неизбежное смещение Роберта Кочаряна. «Убежден, что эти власти не доживут до очередных выборов [в 2007 г.]», – заявил 15 января ежедневной газете «Аравот» Арам Саркисян, лидер наиболее решительно настроенной оппозиционной партии «Анрапетутюн» (Республика). 9 февраля партия «Нор жаманакнер» (Новые времена) заявила о намерении поднять население на акции протеста в апреле 2005 г., с тем чтобы помочь отстранению от власти Кочаряна. Арташес Гегамян, лидер партии «Национальное единение», также заявил, что его партия развернет протесты в апреле, но не стал вдаваться в подробности. О скорой «смене власти» заявил и Степан Демирчян, лидер блока «Артарутюн» (Справедливость), в который входит «Республика».
Однако до сих пор ни один из этих прогнозов не подтвердился. Осуществлению планов оппозиции мешают несколько факторов.
Первым является выбор времени. В Грузии в ноябре 2003 г., на Украине в декабре прошлого года и, наконец, в Кыргызстане в марте 2005 г. массовые протесты начались после выборов, которые оппозиция сочла подтасованными. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.] В 2003 г. президентские и парламентские выборы в Армении сопровождались многочисленными жалобами на нарушения в ходе голосования. Тем не менее оппозиционные партии в тот момент не смогли воспользоваться массовым недовольством населения. Кампания протеста во главе с оппозицией сошла на нет в 2004 г., когда власти прибегли к жестким методам при разгоне демонстрантов. Следующие парламентские выборы состоятся не ранее 2007 г., хотя выборы в местные органы власти намечены на осень этого года.
В период, прошедший после демонстраций 2004 г,. экономическое положение Армении несколько улучшилось, принеся ощущение стабилизации. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.] «В Армении крестьяне знают, что за большинство проблем отвечает глава общины, поэтому они не станут обвинять центральное правительство, если, например, ирригационные каналы окажутся плохо вычищенными», – заявил директор социологической службы «Социометр» Агарон Адибекян в интервью частному телеканалу Kentron TV. «Ситуация в Грузии была совершенной другой, поскольку там не работали местные органы [власти]».
Вторым препятствием является организационная слабость оппозиции. Эксперты, включая директора Кавказского института СМИ Александра Искандаряна, считают, что армянская оппозиция не имеет харизматического лидера, сравнимого с Михаилом Саакашвили в Грузии и Виктором Ющенко на Украине. Для отношений лидеров двух наиболее влиятельных оппозиционных партий, Демирчяна и Гегамяна, характерна скорее конкуренция, чем партнерство. Когда оба эти деятеля объявили в начале 2004 г. бойкот парламенту, они надеялись на широкую поддержку населения. Прошел год, и сегодня бойкот выглядит как мера, которая просто лишила оппозицию возможности выражать свою точку зрения на общенациональном уровне.
Кроме того, оппозиционные партии, как оказалось, не смогли оказать противодействие администрации Кочаряна в ее попытках ограничить влияние оппозиции. Когда в 2004 г. полиция в нарушение закона блокировала в провинции регулярное автобусное сообщение, чтобы не дать сторонникам оппозиции возможности прибыть в Ереван для участия в митингах и демонстрациях, оппозиция не сумела ничего предпринять для того, чтобы помешать превентивным мерам властей. Имея в виду все это, население, по-видимому, не очень склонно к участию в оппозиционных акциях в 2005 г. «Персик пока еще не созрел», – делает вывод ереванская ежедневная газета «Аравот».
Явно понимая свою потенциальную политическую уязвимость, Кочарян призвал недавно политиков к созданию сильной оппозиции. «Слабая оппозиция развращает власти», – сказал он в феврале 2005 г. в онлайн-интервью газете «Голос Армении». В то же время Кочарян наладил более тесные контакты с правительством США, отчасти для того, чтобы перекрыть источники поддержки оппозиционных политиков. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.]
Назвав отсутствие оппозиции в парламенте «весьма болезненным», Кочарян на встрече 11 апреля со студентами Ереванского государственного университета не проявил беспокойства в связи с возможными политическими волнениями. «Мне хотелось бы призвать наших оппозиционеров избавиться от комплекса, вызванного их неспособностью совершить революцию», – сказал Кочарян в выступлении по армянскому государственному телевидению. «Мы часто читаем в прессе, что наша оппозиция очень слаба и плоха. Однако она проигрывает не потому, что плохо работает, а просто потому, что власти в нашей стране работают эффективнее и лучше».
В то время как самые влиятельные оппозиционные партии, похоже, снижают накал революционной риторики, началось создание новых антикочаряновских политических блоков. Наибольшее внимание сегодня привлекает возможный альянс Либерально-прогрессивной партии, партии «Республика» во главе с Саркисяном и партии «Жарангутюн» (Наследие) экс-министра иностранных дел Раффи Ованнисяна. Партия «Республика» Саркисяна пока не очень стремится к вхождению в такой блок. Если эти партии все же объединятся, альянс может превратиться в серьезного игрока на парламентских выборах 2007 г.
15 апреля Саркисян заявил своим сторонникам, что «революция станет сюрпризом», добавив, что ни одна партия не должна «считать революцию своей монополией», сообщило агентство «Ноян тапан». Двумя дням ранее на конференции, организованной блоком «Справедливость», Демирчян подчеркнул, что «смена власти» произойдет «мирным и конституционным путем», сообщило агентство «Арминфо». «Отставка нынешней власти является существенно важным требованием общества, вокруг которого должны объединиться все здоровые политические силы страны».
Такие высказывания, по-видимому, не беспокоят Кочаряна. «Оппозиция, по сути дела, ничего не говорит», – заявил президент в выступлении перед студентами Ереванского государственного университета. «Причина в том, что, если вы хотите высказать свою точку зрения на какой-то предмет, вы должны знать, о чем вы говорите, и обладать определенным опытом».
От редакции. Арутюн Хачатрян – автор из Еревана, специализируется на освещении экономических и политических вопросов.
Email this article
26.IV.2005 © Eurasianet
http://www.eurasianet.org