ТУРЕЦКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РАЗМЫШЛЯЕТ О ДАЛЬНЕЙШИХ ШАГАХ ПОСЛЕ ОТКЛОНЕНИЯ ПАРЛАМЕНТОМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ О РАЗМЕЩЕНИИ АМЕРИКАНСКИХ ВОЙСК
Мевлут Катик

Известный турецкий обозреватель предупреждает о возможном «землетрясении» в турецко-американских отношениях.1 марта парламент отклонил предложение о размещении в стране американских военнослужащих с целью дальнейшего нападения на Ирак. Решение парламента было поддержано ведущими турецкими политическими деятелями. Турецкие и американские представители продолжают обсуждать этот вопрос, и не исключено, что парламент пересмотрит свое решение. Однако второе голосование может быть проведено, по-видимому, не ранее середины марта – примерно тогда, когда Соединенные Штаты намеревались начать кампанию по свержению Саддама Хусейна.

Около 100 членов правящей Партии справедливости и развития (ПСР) либо воздержались от голосования, либо примкнули к оппозиционным депутатам, проголосовав против размещения американских военнослужащих. Лидер партии Реджеп Тайип Эрдоган дал понять, что парламент может вернуться к вопросу об американских войсках, однако никакого решения о дате повторного голосования так и не было принято. Многие политические эксперты считают, что повторное голосование будет проведено не ранее намеченных на 9 марта дополнительных выборов, на которых баллотируется Эрдоган.

Премьер-министр Абдулла Гюль придумал наилучшее из возможных в данной ситуации толкований случившегося, назвав решение парламента «результатом демократии». 3 марта премьер попытался успокоить рынок, объявив о новых мерах, которые должны ускорить выполнение программы реформ МВФ. Несмотря на все усилия Гюля, 3 марта основные индексы резко снизились.

Между тем аналитики озабочены возможным воздействием, которое окажет голосование на турецко-американские отношения. Седат Эргин, шеф бюро газеты «Хурриет» в Анкаре, предостерег, что «если не будет переголосования, то принятое решение неизбежно вызовет страшное землетрясение в турецко-американских отношениях».

Обрушившись на парламент, отклонивший предложение о размещении американских военнослужащих, Эргин выступил также с критикой администрации Буша за отношение к Турции как к чему-то самой собой разумеющемуся и за игнорирование настроений турецкой общественности. Неправильная оценка ситуация уже привела к «дорожному инциденту», считает журналист, однако в дальнейшем это может вызвать и более серьезные неприятности.

На публике американские военные стратеги заявляют, что изучают вопрос об изменении планов вторжения, согласно которым, еще до решения турецкого парламента от 1 марта, американские войска должны были открыть северный фронт в Ираке, напав на него с территории Турции. Некоторые турецкие обозреватели опасаются, что Соединенные Штаты нанесут ответный удар по парламентскому высокомерию, если это решение не будет пересмотрено. В частности, по мнению аналитиков, будет отложено выделение пакета американской помощи Турции стоимостью более 30 млрд долларов. «В течение нескольких месяцев между Турцией и Соединенными Штатами велись переговоры о заключении экономических, политических договоров и военных договоров, а теперь то, что готово для подписания, подписано не будет», – пишет Эргин.

Другие комментаторы приветствуют результаты голосования, заявляя, что военная операция против Ирака обрекла бы Турцию на катастрофу. «Это решение спасло страну (а возможно, и весь мир) от одной из наиболее серьезных угроз [безопасности]… с момента основания [турецкой] республики», – заявил Фехми Кору в своей статье в газете «Йени Сафак».

Эрдоган заявил о своей поддержке демократического процесса в Турции и выразил надежду, что Соединенные Штаты не будут возражать против решения парламента, каким бы оно ни было. «Мы сделали все, что обязана была сделать демократическая администрация», – сказал он. «Наша партия открыла новую страницу в истории турецкой политики, положившись на демократическое внутрипартийное взаимодействие, а не на некое обязательное для членов партии решение [принятое до голосования]».

Согласно Эрдогану, «турецко-американское стратегическое партнерство складывалось не один день, и невозможно разрушить его в один момент». Гюль со своей стороны предупредил Багдад, что из результатов голосования не следует делать никаких выводов о поддержке Ирака. Он подчеркнул также, что, проявив уважение к результатам голосования, Соединенные Штаты поддержали бы процесс продвижения Турции к демократии.

Ближайшее будущее покажет, способна ли ПСР к роли лидера, – заявляют некоторые эксперты. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight]. Из-за иракского вопроса относительно неопытное правительство вынуждено начать политику сложного балансирования, учитывающее различные интересы США и Европейского Союза, а также озабоченность собственных граждан. По мнению некоторых экспертов, дополнительные выборы в парламент 9 марта фактически станут референдумом по вопросу о том, способна ли ПСР к выполнению роли правящей партии.

Какими бы ни были результаты дополнительных выборов, большинство аналитиков считает, что правительству ничего не остается, как вновь внести в парламент свое предложение о размещении американских войск. «Мы думаем, что правительство [вновь] внесет это предложение в парламент для того, чтобы подтвердить свое решение и обеспечить безопасность Турции», – заявил Гунери Дживаоглу в ежедневной газете «Миллиет».

Делая это, правительство ПСР серьезно рискует. «Если предложение будет отклонено во второй раз, то под откос пойдет и экономика, и правительство ПСР», – говорится в редакционной статье газеты «Радикал».

От редакции. Мевлут Катик – журналист и аналитик, живет и работает в Лондоне. Ранее был корреспондентом Би-би-си.

Email this article
03.IV.2003 © Eurasianet
http://www.eurasianet.org

	Центральный Евразийский Проект нацелен на развитие более информированной дискуссии о социальном, политическом и экономическом развитиях на Кавказе и в Центральной Азии через его вебстраницу, встречи, документы и гранты. Это программа Института Открытого Общества в Нью-Йорке. Институт Открытого Общества в Нью-Йорке является частным операционным и грантодающим фондом, который поддерживает развитие открытых обществ во всем мире, подпитывая образовательные, социальные и законодательные реформы, и поощряя альтернативные подходы к сложным и спорным вопросам. Взгляды, выраженные в этой публикации, не обязательно представляют позицию Института Открытого Общества и являются исключительной ответственностью автора или авторов.