EURASIANET - На русском языке
Соперничество в области экспорта энергоносителей из Каспийского бассейна зачастую преподносится таким образом, что в нем может быть лишь один победитель – либо Россия, либо США и Евросоюз. По мнению же официальных лиц Болгарии, которой отводится роль одного из ключевых транзитных узлов в противоборствующих энергоэкспортных проектах, рост спроса на газ в странах Европы означает, что от этих планов могут выиграть все стороны.
"Газа недостаточно, – сказал EurasiaNet министр энергетики Болгарии Петар Димитров, комментируя нынешнее состояние газовых поставок в Европу. – А если газа недостаточно, мы должны искать дополнительные источники".
Болгария имеет все шансы получить экономические и политические дивиденды от развернувшейся в последнее время борьбы за установление новых энергоэкспортных маршрутов. По территории Болгарии планируется протянуть два трубопровода. Один называется "Набукко" и за него активно выступают США и Евросоюз. Другой, под названием "Южный поток", продвигает Россия. Несмотря на имеющиеся у экспертов сомнения по поводу наличия достаточных запасов газа для строительства двух трубопроводов, Болгария выступает за оба этих варианта.
"Наша политика состоит в том, чтобы как можно большее количество таких проектов прошло по нашей территории, поскольку это укрепляет нашу национальную безопасность", – отметил в интервью EurasiaNet болгарский премьер-министр Сергей Станишев.
В данный момент Станишев находится в США во главе болгарской торговой делегации. На 18 июня у него запланирована встреча с президентом США Джорджем Бушем. В числе прочих вопросов стороны обсудят и проблему энергоресурсов. Болгария вообще заинтересована в расширении торговых связей с Соединенными Штатами. София также хочет договориться о безвизовом въезде в США для своих граждан.
Болгария, стремящаяся поддержать и проект "Набукко", и трубопровод "Южный поток", находится в уникальной ситуации. Будучи частью Евросоюза, она одновременно связана тесными культурными узами с Россией. "Когда дело касается отношений с Россией, мало найдется государств, которых связывают позитивные чувства, и еще меньше таких, которых связывает чувство любви", – говорит министр энергетики Димитров. – Мы – одна из немногих стран, поддерживающих добрые отношения с Россией, и я не думаю, что это является отрицательным моментом".
Хотя эксперты предупреждают, что в ближайшем будущем запасов газа может оказаться недостаточным для заполнения обоих трубопроводов, Димитров указывает на исследования, которые показывают, что в долгосрочной перспективе к 2030 году "Набукко" и "Южный поток" смогут обеспечивать лишь пятую часть всей потребности Европы в поставках газа. "Потребности Евросоюза огромны", – отмечает он.
Страны Евросоюза поддерживают участие Болгарии в проекте "Южный поток", хотя он и составляет конкуренцию продвигаемому Брюсселем проекту "Набукко", добавляет министр. Действительно, проект "Южный поток" вроде бы идет вразрез с политикой ЕС по сокращению нынешней энергетической зависимости от российских поставок. "Реакция ЕС определенно позитивна, – отмечает Димитров. – ЕС однозначно подчеркнул, что "Набукко" является приоритетным проектом, но "Южный поток" также необходим".
И "Южный поток", и "Набукко" находятся в стадии разработки, и ни один не планируется ввести в эксплуатацию раньше 2012 года. В плане реализации "Южный поток" представляется более перспективным. С одной стороны, Россия как крупнейший производитель газа и один из главных импортеров центральноазиатских энергоресурсов может гарантировать заполнение своего трубопровода. Кроме того, российский энергетический гигант "Газпром" уже заключил соглашения с правительствами Венгрии и Болгарии об участии в проекте на паритетной основе. Сербия также заявила о своей поддержке проекта "Южный поток".
Будущее же "Набукко" остается туманным. Главной проблемой является опасение, что для этого проекта не хватит газа, и он не будет экономически жизнеспособен. [Для получения дополнительной информации см. архив рубрики "Взгляд на Евразию"]. Судя по сложившейся на данный момент ситуации, "Набукко" будет серьезно зависеть от азербайджанских поставок газа. [Для получения дополнительной информации см. архив рубрики "Взгляд на Евразию"]. Прежде чем официально подписаться под этим проектом, который обойдется примерно в 8 млрд. долларов, его сторонники хотели бы обеспечить участие в нем центральноазиатских поставщиков, а именно Туркменистана.
Россия могла бы с большим отрывом лидировать в трубопроводной гонке, но она, похоже, переоценила прочность своих позиций. Первоначально Венгрия и Болгария не были склонны подключаться к российскому проекту, поскольку изначально Москва предлагала им вариант, сулящий наибольшие преимущества Кремлю. ""Газпром" хотел получить контрольный пакет, но мы не могли согласиться на такой вариант, и теперь достигли соглашения об участии в равных долях", – подчеркнул Димитров.
Хотя "Южный поток", похоже, и ближе к началу строительства, Станишев намекнул, что изменение обстоятельств может сорвать его реализацию. "Как и любой другой проект, "Южный поток" является вопросом взаимных отношений и экономической мотивации", – отметил премьер.
Будущее же "Набукко", по словам Станишева, остается неопределенным. "Пока мы изучаем возможности Каспийского региона [в плане поставок]", – отметил он.
От редактора: Светла Маринова является редакционным ассистентом EurasiaNet в Нью-Йорке.
Email this article
17.VI.2008 © Eurasianet
http://www.eurasianet.org
