EURASIANET - На русском языке
При обычных обстоятельствах на эмоциональную вспышку Мехмета Турсуна (Mehmet Tursun), возможно, не обратили бы особого внимания, учитывая его подозрения в отношении полицейских. По его мнению, полиция пыталась скрыть тот факт, что его сын был застрелен за неподчинение распоряжению остановить машину для проверки документов.
Но в Турции, где проблема свободы слова была и остается одной из острейших тем, приверженцы существующего государственного устройства не склонны шутить с вещами, которые могут представлять хоть малейшую угрозу для раз и навсегда установленного порядка вещей. В результате Турсуну было предъявлено обвинение в неуважении к суду и правоохранительным органам. Процесс над ним должен начаться 15 июля, и в случае обвинительного приговора ему может грозить до двух лет лишения свободы.
Поводом для возбуждения дела против Турсуна стали замечания, которые он сделал в ходе майского судебного разбирательства над 10 полицейскими, обвиненными в фабрикации улик по факту гибели его сына. Девятнадцатилетний Бэран Турсун (Baran Tursun) погиб в ноябре прошлого года, не справившись с управлением своего автомобиля в городе Измир на западе Турции. В полицейском протоколе в качестве причины его гибели значилась автомобильная авария. Хирург, проводивший вскрытие, обнаружил в черепе погибшего пулю, выпущенную из полицейского оружия.
Тогда полиция изменила тактику. "Я произвел пять выстрелов в воздух и один – по колесам автомобиля", – заявил полицейский, обвиненный в гибели юноши.
Полицейские предъявили фотографии следов от пули на переднем пассажирском сиденье автомашины, которой управлял Турсун. По версии полиции, улики доказывают, что это был рикошет. Но следы пуль отсутствуют на фотографиях, которые были сделаны местными журналистами сразу же после трагедии.
Наблюдая, как судья помогает полицейским, дающим показания в суде, Мехмет Турсун обратился к суду с гневной речью. "Вы – судья. Прекратите подправлять противоречия в показаниях полицейских. Какой же Вы судья?"
Ему тут же было предъявлено обвинение, предусмотренное печально известным законом об оскорблении турецкой нации, который не раз применяли против десятков представителей интеллигенции, в том числе и лауреата Нобелевской премии писателя Орхана Памука (Orhan Pamuk) и редактора армяно-турецкого издания Гранта Динка (Hrant Dink), погибшего в январе 2007 года от пули националиста.
В апреле этого года, после многолетнего давления со стороны Европейского Союза, к которому желает присоединиться Турция, Анкара в конце концов внесла поправки в статью 301 Уголовного кодекса. Теперь для преследования по этой статье судьям требуется санкция министерства юстиции.
Производство по еще одному пункту обвинения против Турсуна, предусмотренному 301-ой статьей, на данный момент приостановлено в ожидании санкции министерства. Турсун заявил журналистам, что не "верит в турецкое правосудие". Внесение поправок в статью 301 на 80 процентов сократило количество судебных разбирательств. Как и предполагалось, оно положило конец и громким судебным процессам, которые наносили такой вред международной репутации Турции.
Но граждане Турции, занимающие не столь заметное положение в обществе, по-прежнему могут стать жертвой этого законодательства, оставшегося неизменным за исключением того, что фраза об "оскорблении турецкости" была заменена не более внятной формулировкой об "оскорблении турецкой нации".
"Целью процессов [по 301-ой статье] является запугать, предать суду и заставить замолчать тех, кто пытается привлечь внимание к своему делу", – говорит профессор права Университета Анкары Митхат Санджаар (Mithat Sancar).
"Судебная система, полиция и вооруженные силы Турции считают себя тремя столпами, на которых базируется защита государства", – добавляет он. Законы, подобные 301-ой статье, лишь укрепляют их в этом представлении.
Мехмет Турсун – богатый строительный подрядчик, возводящий объекты для вооруженных сил. Он говорит, что "почтет за честь" отправиться в тюрьму за своего сына. Общественный резонанс, который получит процесс по 301-ой статье, помешает по-тихому закрыть дело против полицейских.
"Если министерство даст "добро", это будет только означать, что государство еще больше запачкает свои руки, – говорит он. – Для СМИ это будет настоящая бомба".
У него есть причины для подобного "оптимизма". Широкое освещение в СМИ процесса над четырьмя полицейскими, застрелившими в 2004 году 12-летнего курдского мальчика, не смогло защитить семью погибшего от аналогичных обвинений.
По версии полиции, Угур Каймаз (Ugur Kaymaz) и его отец являлись членами вооруженной сепаратистской Рабочей партии Курдистана и участвовали в перестрелке. Коронер насчитал в спине мальчика девять пулевых ранений, причем большинство из выстрелов были сделаны с расстояния менее метра.
"Законная самозащита", – констатировал судья 17 апреля прошлого года, оправдав четырех полицейских, обвинявшихся в убийстве.
"Да, там были террористы, и это были те, кто убил моего брата и племянника", – сказал Резат Каймаз (Resat Kaymaz) после вынесения приговора.
Хотя с матери Угура Каймаза были сняты обвинения в "принадлежности к террористической организации", Резат Каймаз в прошлом году был найден виновным в "оскорблении правоохранительных органов" по статье 301 и приговорен к штрафу в размере 3 тыс. лир (2,5 тыс. долларов США). По его словам, выплатить этот штраф ему не под силу.
Верховный суд Турции пока не вынес решения по его апелляции.
Хотя количество процессов, подобных делу Угура Каймаза, в последние годы и сократилось, они остаются довольно распространенным явлением на истерзанном войной юго-востоке страны. Применение полицейскими оружия на более благополучном западе Турции встречается гораздо реже. Многие полагают, что Бэран Турсун пал косвенной жертвой закона, принятого властями за месяц до его гибели и предоставившего дополнительные полномочия полиции в ходе поиска и задержания подозреваемых.
"Полиция была недовольна ограничениями, наложенными на их деятельность в рамках реформирования в процессе вступления в Евросоюз, – отмечает адвокат из Измира Назан Сакалли (Nazan Sakalli), специализирующийся на делах о пытках. – Я полагаю, они увидели этот закон и решили, что могут делать все, что им заблагорассудится – как копы в голливудских фильмах".
Смерть Бэрана Турсуна, похоже, подвигла правоохранительные органы на самокритичный анализ. Ежегодно в Измире от пуль полицейских погибают в среднем три-четыре человека. С ноября прошлого года не зафиксировано ни одного подобного инцидента.
"Это только начало, – уверен Бахаттин Оздемир (Bahattin Ozdemir), ведущий измирский адвокат по правам человека, представляющий семью Турсуна в суде. – Нужна коренная ломка мышления, а это займет много времени".
От редактора: Николас Бёрч специализируется на освещении событий в Турции, Иране и на Ближнем Востоке.
Email this article
15.VII.2008 © Eurasianet
http://www.eurasianet.org
